请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

欧冠半决赛 米兰vs曼联《 < 》欧冠半决赛 米兰vs曼联比分

2024-09-25 3:02:31 比分直播 隽凝

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠半决赛 米兰vs曼联的问题,于是小编就整理了4个相关介绍欧冠半决赛 米兰vs曼联的解答,让我们一起看看吧。

AC米兰和曼联交锋史?

1957/58赛季冠军杯半决赛

1958年5月8日 曼联2:1AC米兰;1958年5月14日 AC米兰4:0曼联

1968/69赛季冠军杯半决赛

1969年4月23日 AC米兰2:0曼联;1969年5月15日 曼联1:0AC米兰

2004/05赛季欧冠八分之一决赛

2005年2月23日 曼联0:1AC米兰;2005年3月8日 AC米兰1:0曼联

2006/07赛季欧冠半决赛

2007年4月24日 曼联3:2AC米兰;2007年5月2日 AC米兰3:0曼联

2009/10赛季欧冠八分之一决赛

2009年2月17日 AC米兰2:3曼联;2009年3月11日 曼联4:0AC米兰

曼联阿森纳是什么德比?

曼联与阿森纳的比赛被中国球迷戏称为“桃园德比”。

原来,前几个几个赛季,AC米兰,曼联已经“沦落”到与英超劲旅阿森纳一样的境地,那就是只能去争夺一个欧冠的席位,至于冠军,想都不敢想,而这三支球队也被网友亲切地成为“桃园三兄弟”。作为这三者当中欧战成绩最为出色的,意甲豪门AC米兰当之无愧地成为了其中的“大哥”,曼联位列次席,充当“二弟”的角色,而阿森纳则位列老三。

以现在曼联的实力,能否有把握战胜米兰双雄?

谢邀。目前的曼联的实力真的很难琢磨。按照目前的排名,球队阵容都要比米兰双雄的实力稍强

欧冠半决赛 米兰vs曼联《 < 》欧冠半决赛 米兰vs曼联比分


相对于上个赛季,曼联今年的进步有目共睹,虽然在场面进攻上依然饱受球迷诟病(目前联赛30轮总进球58球失23,上个赛季38轮比赛是进球54失球29)。但是主场成绩和进球数量确实进步明显,球队也仅仅只是主场输给曼城和塞维利亚。不过相比较防守上的问题,进攻端的问题目前还有很多没有解决。比如桑切斯至今也没有融入穆帅的战术体系,也未能打出自己的真实水平,马夏尔一直因为桑的到来打自己不熟悉的位置造成状态下滑,瓦扬二老也是体能出现很大问题等等



国际米兰经历赛季初过山车式的过程直到现在,总算稳定住了球队的状态,虽然意甲冠军无望,但是在老帅斯帕莱蒂的带领下,下个赛季进军欧冠还是极有希望的。

AC米兰已经度过了噩梦般的上半赛季,球队在经历换帅阵痛后也在慢慢的走向正轨,拥有纯正米兰血统的硬汉加图索必将带领米兰夺回曾经失去的一切。

总结:按照标题所说,曼联和米兰双雄一样都是属于重建期,而一个王朝的建立—辉煌—低谷—重建—辉煌的规律,是每一个足球豪门必须面对的残酷现实。至于曼联与米兰双雄这对难兄难弟之间的实力比拼,在笔者看来差距并不大。真要是在球场上真刀真枪的对战几回合,并不会出现一面倒的局面,很有可能场面上会非常沉闷。虽然曼联实力略强,但是胜负也许就在几支球队状态的好坏之间徘徊不定。文章最后祝愿国米,米兰,曼联都能找回自己昔日的荣耀,重回属于他们自己的巅峰岁月。

足球是圆的,巅峰时期的巴萨梦三队都不敢说百分之百稳胜别的球队,何况是现在的曼联。

目前曼联的整体实力强于现在的米兰双雄,但是进攻手段太过单一,破密集防守的能力不足。而且,球员跑动不积极,被打反击之后回追速度很慢,很容易被对手偷袭得分。

国米自从三冠王之后一路走跌,近几年成绩起伏不定。不过他们状态最好的时候曾经力压尤文图斯和那不勒斯占据意甲榜首,整体实力并不弱。本赛季跟意甲双强尤文图斯和那不勒斯的交手都打成了平局,防守能力并不比曼联差多少。

AC米兰在加图索接手以后,防守能力也大大的增强了,一度打出了12场不败的出色战绩,其中很多场比赛都是零封对手。他们跟曼联一样缺少一个优秀的10号位组织者,不然联盟杯绝对不会输给阿森纳。

所以,曼联跟米兰双雄交手,平局的几率更大。

曼联,国际米兰和ac米兰,目前都处在球队的重建复兴阶段。国际米兰的进步最明显,拥有伊卡尔迪和佩里希奇的国际米兰一度还在意甲领头羊的位置。曼联的球员身价和名气远在国际米兰和ac米兰之上,但要想百分之百战胜米兰双雄恐怕也不是易事。

一是国际米兰和ac米兰都是典型的意大利打法。都是稳守反击,防守硬度很大,这与曼联打法有些相似。互相之间知根知底,不易打出大比分。往往输赢,只在某一个球员的灵光一现。

二是曼联目前队内矛盾还是比较明显。这影响和制约了曼联全队形成合力,往往是各自为战,整体性不好,连续性不好。这就很难将穆里尼奥的战术发挥到极致,也就增添了比赛,不确定的因素。

三是任何比赛都有胜负的可能。没有哪一支球队能百分之百战胜了一支球队。开句玩笑话,不包括国足,因为他们的惨败确实给大家心里留下了阴影。而且穆里尼奥的打法一向以稳为主,打强队不容易输球,而打弱队也不容易赢球。遇到防守比较好的球队就更难对付。

一家之言,仅供参考。

曼联实力应该明显强于米兰双雄。

横向对比一下,曼联在竞争激烈的英超排名第二,米兰双雄在日暮西山的意甲中还徘徊在欧战区附近。

直观的对比一下,去年曼联是欧联冠军,国米今年无欧战,米兰今年完败于阿森纳,甚至于毫无抵抗之力。

曼联和阿森纳纵向对比,高低立下,显然曼联目前的阵容和状态是超过阿森纳的,所以,曼联的实力显然高于米兰双雄。

谢邀,现在英超的整体实力还是比意甲整体实力强的,虽然曼联现在欧冠被西甲第六塞维利亚给淘汰了,但是如果曼联真的对阵米兰双雄的话,我还是看好曼联,现在曼联,米兰都是处于所谓的重建期,国米还好点的,但现在受限于意甲整体实力,还是比不上曼联,

穆里尼奥现在自带WiFi,被人蹭热度,穆里尼奥养活了多少的媒体啊,



本场欧冠面对塞维利亚,曼联为何没能取胜?

本轮欧冠面对塞维利亚,曼联最终还是未能在客场全取三分。从整场比赛来看,两队的节奏都不算快,且由于两队犯规比较多比赛还显得有点支离破碎。

本场曼联在进攻端的表现真的不算是非常好,全场基本没创造出很多的破门机会出来。一方面,在阵地战中没了埃雷拉的穿插跑位,曼联的进攻打得不够立体。另一方面,没了马夏尔的速度(前80分钟)且反击中曼联投入的兵力有点少,这也使得曼联的反击质量也不好。



而且还有一点值得注意的是,桑切斯和博格巴在进攻端的磨合度还是有很大的提升空间,因为本场桑切斯的回撤其实反而压缩了博格巴的接球空间和球权,而博格巴和桑切斯都有点粘球。



0比0的比分对于曼联来说还是可以接受的,而对于塞维利亚来说却有点可惜,毕竟塞维利亚显然是表现得更好的那一方。而且从穆里尼奥的换人也可以看出在客场全身而退才是曼联本场主要的战术目标,不过曼联要想在欧冠走得更远的话显然还有很多需要提升的地方。

觉得写得好的话就动动手指点赞或关注我的头条号吧,你们的点赞与转发都是我写作最大的动力。😊

一,穆帅的战术所致。穆帅无论在切尔西(一期二期)国米、皇马都是以防反为主配以大巴策略,边路快马强力中锋抢点,战术上相对固定。

在曼联边路缺少像罗本达夫这类快马,德罗巴也不是小魔兽可比拟的,中场虽有马蒂奇但博格巴这种足球属性根本不适合防反的策略,对一般球队尚可大举围攻但对强队相对少了变化。

而374的踢法也不太适合现在曼联的人员配制。

二,淘汰赛先客后主的赛制客场保平也是种策略。

三,马夏尔拉师傅的缺阵也影响了曼联的发挥。

四,塞维利亚在本场确实有如打鸡血,如果不是前锋屡屡丧失良机再加上德赫亚的神勇,估计曼联至少负2球。

五,回到主场的曼联我相信能取胜晋级,毕竟伤员能回归而且老特拉夫的主场结界也不是塞维利亚可轻易打破的。

首先,曼联来到客场似乎确实没有赢球的打算,很保守。

其次,曼联没有打出像样的反击,无法对对方球门形成有效威胁。

对于曼联而言,这就是一场奔着平局的比赛,周末还有联赛要对付切尔西,首发3中场说明了一切,马蒂奇,麦克托米奈,埃雷拉,三个负责高位逼抢的中场绞肉机。然而,这次的大巴车,还有意外的收获。和以往的大巴不同,这次大巴车在控球率上并不明显弱于对手,这还是大巴车战术么?从控球率上看一点也不像。曼联控球率为43%,塞维利亚则是57%。两回合的比赛,客场零比零。没有获得客场进球。对于曼联来讲应该是相对被动的。但是,结合两队的实际情况,曼联第二回合赢塞维利亚的几率非常大。除了主场加成之外,塞维利亚不擅客场的特点非常明显,曼联本赛季客场打强队几乎无胜绩,这场打平也是意料之中的事情。而塞维利亚在客场经常哑火。也许,穆里尼奥的团队早都计算好了。所以,曼联守住0-0,穆里尼奥是非常满意的。

曼联今天和切尔西有异曲同工之妙。只不过,曼联留在前场的反击点是卢卡库、桑切斯和马塔。马塔没有速度只能做为串连,卢卡库又略显笨重。唯一的反击点就是上桑切斯。而桑切斯在对方防守球员重点看护下踢的特别糟糕。所以今天的曼联没有太好的进攻。还是那个穆里尼奥,只是卢卡库不是德罗巴,马夏尔不是乔科尔,马塔不是罗本,博格巴不是兰帕德,马蒂奇不是德科。所以今天曼联给人的感觉就是后场大巴摆好,前面卢卡库、桑切斯碰运气,运气不好换两个前锋继续碰。

我们是欧洲足球时评,欢迎关注我们!并在评论中发表自己不同的观点。

更多精彩内容,欢迎点击关注

北京时间2月22日,欧冠淘汰赛第一回合继续进行,红魔做客西班牙对阵近况欠佳的塞维利亚,在这场德赫亚封神的比赛中,红魔前场将士进攻乏术,只能捞到一场平局,或许这就是穆里尼奥想要的,但是这样的曼联绝不是魔力鸟想要的。

埃雷拉早退,双核提前碰撞

2018年的红魔是值得期待的,不仅仅在于穆里尼奥已经磨合了一个赛季,往年的穆二期辉煌足以让曼联球迷期待,更在于从同城死敌曼城那里抢来了阿森纳的大腿桑切斯,不仅仅增强了自己的实力,更打击了曼城的士气,桑切斯的加盟也让曼联由博格巴单核驱动变成了博格巴加桑切斯的双核驱动,但是两大核心在场,前场反而变得更加糟糕。

曼联的问题一直都不在于防守,毕竟拥有德赫亚这样的门神,而是在于进攻,曼联阵容中缺少攻坚利器,而穆里尼奥注重的反击缺少核心驱动,一直以来穆里尼奥想要昔日爱将厄齐尔,就是要解决这个问题,厄齐尔没有来,来了一个更加喜欢配合的桑切斯,本以为长传博格巴,短传桑切斯的曼联会让人恐惧,但是事实很残酷。

埃雷拉首发的中场更注重防守,前场交给了桑切斯来发挥,但是初来乍到,曼联的前场球员还不适应桑切斯的思路,而比赛刚刚进行17分钟,埃雷拉就因伤被替换下场,博格巴登场与桑切斯同场配合,双核的曼联很快就暴露出问题,桑切斯和博格巴都是喜欢带球的球员,面对一个皮球,两个人不但没有出现火花反而因为球权问题产生了纠纷,博格巴的粘球让桑切斯小范围配合思路难以实施,而桑切斯喜欢过人让博格巴的调度成为空谈,双核驱动的曼联反而因为进攻球员思路不一致屡屡被断球打反击,如果不是德赫亚的逆天表现,曼联的西班牙之旅很可能会以苦涩收场。

欧联有余,欧冠不足,红魔复兴前途漫漫

塞维利亚作为西甲中上游球队,是欧联杯的霸主,因为塞维利亚频繁称霸欧联杯,甚至有球迷将这个赛事称为塞维利亚杯,准确来说,塞维利亚属于欧联杯中的佼佼者,欧冠赛场的中等水平,与波尔图,阿贾克斯相比略胜一筹,但是和皇马,巴萨,拜仁一比就相形见绌了。而曼联与塞维利亚的较量最多说得上是平分秋色,结合其上赛季在欧联杯的表现,我们可以发现,曼联的水平虽然略高于塞维利亚,却相较于弗格森时代,还是差了那么一点点,红魔的退化之路迅速的让人诧异,同样的一批球员,弗格森时代可以在主场与皇马相持,但是后弗格森时代的曼联只能与阿贾克斯,塞维利亚相提并论,面对逐渐崛起的曼城尚显乏力,对阵皇马更是徒叹奈何。

穆里尼奥的到来为曼联增添了一丝活力,但是曼联的退化显然不是买几个球员,换一个教练就能够改变的,弗格森的成功在于长期的培养以及不断的激励,而且曼联也给予弗格森足够的信任和耐心,但是穆里尼奥的起步比弗格森高,曼联高层也需要他急速上拉,实现质的飞跃,在这种思想的指导下,穆里尼奥开始了一贯的前场买球星,后场大培育的套路,在他的培养下,曾经被认为废柴的罗霍重生了,购进的巴依更是成为了后防中坚,但是解决了防守之后,进攻依旧乏力,前场盲目的堆砌球星,卢卡库,博格巴,桑切斯,马夏尔,马塔甚至出走的姆希塔良,任意拿出一个,都是能够在顶尖豪门立足的,但是如此堆砌反而让他们难以发挥拳脚,顾此失彼进攻乏力。博格巴和桑切斯的不兼容只是一个开始,如何让前场三叉戟(卢卡库,桑切斯和马夏尔)磨合出火花也是一个问题,当不喜欢绣花的曼联遇到了绣花大师桑切斯,短暂的阵痛可以理解,如何涅槃才是红魔复兴的难题。

客场收获平局还可以接受,坐镇主场的曼联应该不会丢掉到手的机会,但是淘汰了塞维利亚之后的红魔将会遇到更高一级的球队,无论是皇马,拜仁还是巴塞罗那,甚至说巴黎圣日耳曼,罗马这样的球队,红魔不去改变自己,也没有必胜的把握,复兴前途漫漫,穆里尼奥的担子很重。

到此,以上就是小编对于欧冠半决赛 米兰vs曼联的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧冠半决赛 米兰vs曼联的4点解答对大家有用。