德罗巴为什么叫德华《 < 》德罗巴为什么叫德华?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德罗巴为什么叫德华的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德罗巴为什么叫德华的解答，让我们一起看看吧。

埃托奥和德罗巴谁的历史地位高？

埃托奥的个人高度，比德罗巴更高，如果是在欧洲足坛的足球史地位，埃托奥是高于德罗巴，但如果说在非洲足坛的地位，德罗巴可能比埃托奥还高。

这种说法矛盾吗？不矛盾！

从个人实力来说，埃托奥和德罗巴各有各的优势，埃托奥速度奇快，擅长地面进攻，进球效率极高。德罗巴身强体壮，支点作用很强，战术价值很高。

如果说埃托奥是“喀麦隆猎豹”踢法的话，那么德罗巴就是“科特迪瓦大象”的踢法。埃托奥冠军很多，在巴萨和国际米兰，先后获得3次欧冠冠军（包括连续两年“三冠王”），联赛冠军也拿了好几个。德罗巴也有1个欧冠冠军。

论冠军数量和进球效率，埃托奥是比德罗巴更高，而且埃托奥巅峰期能入围世界足球先生前三，这些都保证了埃托奥在欧洲足坛的成就更高。但如果放在非洲足坛，就又是另外一回事了，埃托奥拿“非洲足球先生”的次数，虽然比德罗巴还多一次，但论起对非洲足球的贡献，德罗巴还更高。埃托奥在性格方面，没有德罗巴那么“心系非洲大陆”，德罗巴更像米拉或维阿这样的前辈，能把非洲足球推广到全世界——简单说，就是更爱国或更爱非洲足球，甚至为了非洲和平，而与科特迪瓦内战的军阀们展开谈判！只要科特迪瓦国家队有征召，德罗巴永远随叫随到！这些都保证了德罗巴在非洲足坛的地位，甚至比埃托奥更高！我心目中非洲足球最伟大的五大球星分别是米拉、维阿、德罗巴、埃托奥和萨拉赫，你觉得呢？欢迎说出你心目中的“最高”。

埃托奥绰号猎豹，盘带技术出众，爆发力强，速度极快，身形敏捷，柔韧性也极强。美中不足的是身体对抗和头球能力稍差，巅峰期在巴塞罗那，随队得到两次西甲联赛冠军，也奠定了自己顶级前锋的地位。巴萨时期的埃托奥也是全欧洲最闻风丧胆的超级杀手之一！此外，代表喀麦隆国家队打进56球，也是队史最佳射手。

德罗巴绰号魔兽、非洲刘德华，相比埃托奥，德罗巴更全面，不仅拥有猎豹的速度，敏捷性，更是以强悍的身体生吃后卫著称，这也是魔兽的由来。脚下技术很有特点，曾是欧洲顶级后卫的梦魇。另外德罗巴也堪称任意球大师，能踢出一脚漂亮的电梯球，类型和C罗相似。标志的庆祝动作滑轨三道杠是他在球场上一道独特的风景线。出色的发挥更是成为了切尔西队史上和特里一样的灵魂级人物。国家队层面也有非常不错发挥，因此获得两届非洲足球先生。

总之埃托奥和德罗巴都是同时代的代表人物，但我认为总体上魔兽略胜一筹，不管是从队史地位，还是技术特点方面。

谢邀！

简单谈谈我的理解。埃托奥的技巧和荣誉强于德罗巴的，但德华是我更欣赏和喜爱的球员。他身体强壮，冲击力极强！勇于担当，大场面决不含糊！标志性三条杠镇贴。

关于身体，现在很难找到一个德华这样的前锋，他自成一派，经常一个人单挑对手整条防线。阿森纳和森德罗斯一定会深表赞同！即使是美国大联盟时期，也同样是娜娜的噩梦！好了，阿森纳到此为止！说起德罗巴强壮的身体，我想曹阳同学也一定是深有体会吧！

关于担当，就是决赛、大场面绝对不怂，就是干！管你是谁？球王、球帝，宁有种乎？裁判怎么滴？黑哨照样喷你！谁不想有这样的队友？！谁不想有这样的兄弟？！

最后一句，作为结束语：你强任你强，我有刘德华！

作为支柱性前锋，现在的莱万和当年的德华比，谁的杀伤力更大？

德罗巴是真正的支柱型中锋，莱万应该是抢点型中锋。

德罗巴被人们所熟知是从法甲转会到切尔西之后，穆里尼奥的战术永远都是稳守反击，德罗巴是他心目中最佳的中锋人选，穆里尼奥刚到切尔西是他的边路球员是罗本和达夫，都是十足的快马，攻击力很强大。中路当然需要一个强大的支点来接球，德罗巴的背身拿球能力很强，能够有效的组织进攻，压迫对方后卫。

莱万多夫斯基是近几年德甲效率最高的射手。

莱万成名于克洛普治下的多特蒙德，在多特时期他的进球效率就很高了，后来转会拜仁，在整体实力更强大的基础上，他个人的进球又进一步增多了，最典型的例子就是被球迷称为神迹的9分钟5球了，见多识广的瓜迪奥拉双手抱头的画面一直让球迷难以忘怀。最近德甲来了一个出色的年轻人，让莱万的光芒有所削弱，他就是挪威神童哈兰德，这个刚刚成年的小伙子大有赶超莱万的势头。

各有所长。

德罗巴是真正的支柱型中锋，他的拿球做球能力更强，攻击力也不弱，莱万是抢点型中锋，他的进球能力更强，但是要靠队友制造机会。

“恐怖的莱万”和号称“魔兽”的德罗巴相比，两个人虽都是正印前锋，但是还是有不少差异的。

首先，得分能力肯定是莱万更强，他曾在德甲上演九分钟五球的大五喜，跟魔兽进球效率不是一个级别的。

但是，作为支点前锋，莱万还是不如德罗巴。魔兽在禁区前背身拿球做球的能力，目前还没有任何一个支点前锋可以与之媲美。

如果我是教练，必须选择其中一个上场，那么我会根据本队情况选择。比如，实力相当甚至于略占上风，那么莱万肯定是首发，他的门前致命一击能力几乎无人可比。但是如果本队不占优势，要踢逆风球的话，那么魔兽就是不二人选，因为他可以搅的对方人仰马翻，并圆满的完成支点前锋作用。

其实这个问题（包括所有同类型的对比问题），永远都不会有答案，关公战秦琼，都是不同年代的顶级前锋，所以只能说说不同方面的对比。

德罗巴刚登陆英超的时候，进球能力不是特别出色，更多时候依靠自己的身体素质，作为切尔西的前场攻城锤，支点，来压制对方中后卫，为兰帕德的后插上得分能力服务。

莱万在刚加盟多特蒙德的时候，因为巴里奥斯的存在，更多的时候打的不是正印中锋，更像伪9号。到了拜仁，似乎变得更加全面了，而且进球效率越来越高，可以说是近几年世界第一中锋！

两位前锋的前期经历，个人认为，也对他们后来成为极为全面的中锋有很大的影响。

作为球队的支点来说，两个人的方式不太一样，德罗巴依靠魔兽一般的身体素质，加上他对于长传球无可比拟的控制力，除了同时代的维迪奇，基本可以压制住所有人。

相比较而言，莱万没有德罗巴这么恐怖的身体条件，他更多的依靠自己的技术能力，来和中场联系，配合。

成熟期的两人，足坛任何球队都会当作宝的，两个人全面到任意球都能当球队主力操刀手。

不过作为拜仁球迷，小编认为莱万还是略胜一筹

舍普琴科、亨利、德罗巴、维埃里、特雷泽盖、扬科勒这些前锋谁更适合现代足球呢？

感谢邀请。但是，这个问题问的有些奇怪，或者说应该是一个刚开始看球不久的球迷问的问题。

因为题主列举的这几位前锋，他们踢球时本身所处的时代就是现代足球时代。尤其德罗巴，12年还在加时赛绝平拜仁并以决赛最佳球员的身份率领切尔西的老男孩们登顶欧冠之巅，且其整个职业生涯的巅峰期和主要成就几乎都在2006年之后，06、09年获得非洲足球先生，07、10年两次获得英超金靴。可以说德罗巴这家伙就是个不折不扣的现代中锋模板，哪有什么适合不适合的问题？？

---

再说到亨利，巅峰期从01年开始一直到07年，都是当时世界上排前三的前锋，即便是07年转会巴萨之后，也与梅西、埃托奥组成的三叉戟中仍然扮演重要角色。并在09年以主力身份收获了俱乐部赛事的大满贯。这一时期，虽然亨利已经不是枪手时期那种不可阻挡的最巅峰状态，但仍然给予球队极大的帮助，赛季43场26球10个助攻，依然是一流前锋的数据。

---

舍甫琴科和维埃里，他们俩的巅峰期重合度非常高，都是在90年代末期就步入巅峰状态，并持续到2005年左右。比亨利大概早了3年左右，但其实基本上也是一个时代的前锋。

维埃里的情况跟德罗巴类似，虽然没有德罗巴那么全能，但巅峰维埃里的运动战能力不会比德罗巴差，禁区内把握机会的能力更强。

而舍瓦的情况稍微复杂一点，他本身能力超一流，但确实不适合英超的环境，后来去切尔西有点晚节不保的意思。但无论怎么说，舍瓦也绝对不至于不适合现代足球，他这种全面均衡无死角的前锋，只要战术合适放在任何时代都是顶尖的。

---

至于特雷泽盖，他在综合能力上是比舍瓦、亨利、德罗巴、维埃里这几位要差半个档次的。

特雷泽盖最突出的一点是射术好，把握机会能力强。其风格可以参考现在的伊卡尔迪。（伊卡尔迪被戏称为不动明王、铁皮人，就是除了最后一击之外在进攻体系中的参与度不够高）

这类球员，由于其本身能力达不到超一流，同时又具备突出的强项，给个合适的教练一样刷的飞起。但难说放在当今任何球队都给主力位置。

---

最后说一下杨科勒，这家伙的运动能力肯定是达不到现在这种越来越快速的足球节奏的要求了了，但是不代表他放在现在就无用武之地了。

这种球员非常适合作为特定情况下的战术棋子，比如吉鲁之于法国国家队。数据不够漂亮，但鏖战中派上去的战术效果绝对是立竿见影的。

题主提到的舍甫琴科、亨利、德罗巴、维埃里、特雷泽盖和杨科勒这些球星，都曾经是优秀射手，吃瓜球迷绿茵守望者觉得，这些球员的踢法并一样，决定了他们适应现代足球的进度也不一样。

其中，舍甫琴科和亨利，是偏向全能前锋踢法，德罗巴和杨科勒，偏向于支点型中锋的踢法，维埃里是突前前锋的踢法，而特雷泽盖偏向抢点型射手的踢法。

现在的足坛对于球员的要求不是“一招鲜”，而是你可以样样都不精通，却要样样都会一点，比如说本泽马这样，而舍甫琴科和亨利大帝既具备了盘带技术、突破能力和做球能力，也具备了支点能力和得分能力，这就让他们成为强化版的本泽马，放在现代足球依旧吃香。

德罗巴，杨科勒和维埃里都是强力中锋，但是这三名球员的踢法又不一样，德罗巴和扬科勒更重视战术做球作用，维埃里是偏向直接向前推进，不过维埃里的踢法注定会经常受伤，而且也无法当副手。杨科勒头球支点能力还不错，护球能力也有，但是头球破门能力不行（亨利头球破门也不行，但技术和射术都比科勒好）。

相对来说，德罗巴在前场既能拦截，也能组织，属于现代型中锋，特雷泽盖这样纯粹的抢点型射手，在现代足坛已经变少了。

所以，抛开实力强弱不不谈，咱们只说这些前锋谁更适应现代足球？我心目中的顺序是亨利、舍瓦、德罗巴、维埃里、扬科勒和特雷泽盖，你觉得这些球员中谁最适应现代足球呢？欢迎一起讨论——你的留言，是我发文的最大动力。

亨利是这些前锋里面最能适合现代足球的球员，没有之一。

其实题主的这个问题，对于题主选择的亨利之外的那些球员，是不公平的。

包括舍甫琴科在内，其他那些球员，都是偏传统中锋的锋霸型爆破手和终结者，偏重于在禁区活动，是禁区前沿的嗜血杀手。核弹头比较全面，但也不以盘带和传球见长，德罗巴和维埃里们虽然有冲击力，但大局观上，终究还是比不上亨利。

亨利在这个问题的选项里面，其实就占据着天然的优势:他的踢球方式，活动范围不局限于禁区----事实上，大帝的头球并不怎么出色，禁区不是他最主要的一亩三分地，他在攻击端能盘带，能突破，能组织，能策动，能传球，也能策应和拉开空间，视野宽阔，大局观极强，更能360度无死角地用进球直接攻城拔寨。

说实话，前场球员能像亨利一样用头脑踢球，把个人技术和团队足球完美结合的，不多。当然，能像他一样，把足球的进攻升华为一种艺术的，也不多。

现代足球对前锋的要求，越来越摒弃传统中锋的禁区等待主义和机会主义，追求前场的全能型，远的不说，卢卡库为什么被索尔斯克亚和曼联遗弃？就是这种支点型中锋，在现代足球里尴尬境遇的一种注解----当然，曼联遗弃卢卡库，到底对还是错，恐怕还有待商榷。

所以，个人认为，这个问题，就是为亨利量身打造的:在这些人当中，亨利是最适合的一个。

到此，以上就是小编对于德罗巴为什么叫德华的问题就介绍到这了，希望介绍关于德罗巴为什么叫德华的3点解答对大家有用。